Ernst Streckeisen (Buch): Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Ernst Streckeisen''' ist eine 128-seitiges Biografie über den ehemaligen Stammapostel Ernst Streckeisen. ==Beschreibung== Das in weißen Leinen gesch…“)
 
 
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
==Beschreibung==
 
==Beschreibung==
Das in weißen Leinen geschlagene Buch erschien erstmals 1994 im [[Friedrich Bischoff Verlag]]. Die Biografie wurde mit Unterstützung durch [[Alfred Krempf]] und [[Bodo Iloff]] von [[Susanne Scheibler]] erstellt. Das reich bebilderte Buch ist die momentan einzige Streckeisen-Biografie. Neben dieser Ausgabe erschienen noch weitere Stammapostel-Biografien (Von Krebs bis Urwyler) mit der gleichen Aufmachung von Susanne Scheibler.
+
Das in weißen Leinen geschlagene Buch erschien erstmals 1994 im [[Friedrich Bischoff Verlag]]. Die Biografie wurde mit Unterstützung durch [[Alfred Krempf]] und [[Bodo Iloff]] von [[Susanne Scheibler]] erstellt. Das reich bebilderte Buch ist die momentan einzige Streckeisen-Biografie. Neben dieser Ausgabe erschienen noch weitere [[Stammapostelbiografien|Stammapostel-Biografien]] (Von Krebs bis Urwyler) mit der gleichen Aufmachung von Susanne Scheibler.
  
 
Die aktuelle Ausgabe ist ein (vermutlich unveränderter) Nachdruck von 1997.
 
Die aktuelle Ausgabe ist ein (vermutlich unveränderter) Nachdruck von 1997.

Aktuelle Version vom 11. Juni 2011, 14:52 Uhr

Ernst Streckeisen ist eine 128-seitiges Biografie über den ehemaligen Stammapostel Ernst Streckeisen.

Beschreibung

Das in weißen Leinen geschlagene Buch erschien erstmals 1994 im Friedrich Bischoff Verlag. Die Biografie wurde mit Unterstützung durch Alfred Krempf und Bodo Iloff von Susanne Scheibler erstellt. Das reich bebilderte Buch ist die momentan einzige Streckeisen-Biografie. Neben dieser Ausgabe erschienen noch weitere Stammapostel-Biografien (Von Krebs bis Urwyler) mit der gleichen Aufmachung von Susanne Scheibler.

Die aktuelle Ausgabe ist ein (vermutlich unveränderter) Nachdruck von 1997.

Kritik

Neben der starken Verwendung von Neogolismen ist die Sicht auf die geschichtlichen Ereignisse im Buch sehr einseitig. So werden Ereignisse nicht kritisch betrachtet. Stellenweise fehlen kirchenpolitisch wesentliche Punkte.