Änderungen

:: Letztendlich ist es rechtlich sehr wohl gestattet, zu kopieren, da Wikipedia commonfree arbeitet. Zudem sollte die Kritik von Wikipedia (wer auch immer das ist), uns recht herzlich egal sein. Der Vorwurf ist zudem echter Unsinn, denn etliche Artikel, die hier "wortgleich" auftauchen stammen auch in der Wikipedia ursprünglich von einem APwiki-Schreiber. Die Fälle, dass Artikel bei Wikipedia Artikel mit Bezug zu apostolischen Persönlichkeiten, Gebäuden und selbst Gemeinschaften gelöscht worden sind, ist kein Einzelfall gewesen! Ich erinnere nur an die Artikel Apostolische Gemeinde des Saarlands, HAZK II, HAZK-stam juda und noch weitere. Oder Artikel zu Kirchengebäuden, wo ich oder andere nicht schnell genug waren (Bsp eines geretteten Artikels: NAK Soltau). Die deutsche Wikipedia ist eine löschgeile Community und tilgt auch regelmässig Hinweise auf den religiösen Kontext einer Person. Sie muss damit leben, dass es Konkurrenz gibt. Ich halte auch nichts von Verweisen AUS dem Apwiki ins Wikipedia; jeder Ausgang ist ein Ausgang zu viel. LG --[[Benutzer:Matze|Matze]] 17:56, 14. Okt. 2014 (CEST)

::: Matze, ich rede von zum einen von allgemeinen Texten, die nichts mit den "Apostolischen" zutun haben. Wenn zum Beispiel ein Artikel "Jesus Christus" geschrieben wird und dazu die ganze wikipedia kopiert wird und zum Schluss nur ein kleiner Absatz das Verhältnis zu den Apostolischen beschreibt, finde ich das schon merkwürdig und durchaus kritikfähig. Da reicht der Link zum wikipedia-Artikel "Jesus Christus" und dann der Absatz im APWiki, der das Verhältnis zu den Apostolischen beschreibt. Ein paar einleitende Worte, die durchaus aus wikipedia stammen, kann man ja einbauen. Wenn sich dann jemand in das Thema Jesus Christus vertiefen will, dann wird er im APWiki sowieso nicht das finden, was er sucht. So ein Nutzer geht dann - so oder so.

== Gibt es eine Wunschliste? ==