Diskussion:Neuapostolische Kirche und Ökumene: Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
Umgang mit der Ökumene - Befürwortende Aussagen - Positive Resonanz und praktizierte Ökumene: ... Die Vorträge von '''Apostel Volker''' zum...
 
Umgang mit der Ökumene - Befürwortende Aussagen - Positive Resonanz und praktizierte Ökumene: ... Die Vorträge von '''Apostel Volker''' zum...
Ist mit Apostel Volker der Apostel Volker Kühnle gemeint, da mir ein Apostel Volker unbekannt ist?
+
Ist mit Apostel Volker der Apostel Volker Kühnle gemeint, da mir ein Apostel Volker unbekannt ist? --[[Benutzer:Marco M.|Marco M]] 16:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
 +
 
 +
: Hallo, Marco, das ist definitiv ein Fehler. Habs grad korrigiert. Die Branche der ökumenisch Vortragenden ist so klein, dass hier auch kein Mißverständnis möglich ist. Gruß --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 15:48, 30. Sep. 2010 (CEST)
  
 
Umgang mit der Ökumene - Hinderne Umstände - Frauenordination: ist dieser Punkt notwendig, da kein Hinderungsgrund aufgeführt ist --[[Benutzer:Marco M.|Marco M]] 16:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
 
Umgang mit der Ökumene - Hinderne Umstände - Frauenordination: ist dieser Punkt notwendig, da kein Hinderungsgrund aufgeführt ist --[[Benutzer:Marco M.|Marco M]] 16:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
 +
 +
: Habe den Punkt nun ergänzt, bitte um Präzisierungen. Gruß --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 15:48, 30. Sep. 2010 (CEST)

Version vom 30. September 2010, 15:48 Uhr

Umgang mit der Ökumene - Befürwortende Aussagen - Positive Resonanz und praktizierte Ökumene: ... Die Vorträge von Apostel Volker zum... Ist mit Apostel Volker der Apostel Volker Kühnle gemeint, da mir ein Apostel Volker unbekannt ist? --Marco M 16:56, 29. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, Marco, das ist definitiv ein Fehler. Habs grad korrigiert. Die Branche der ökumenisch Vortragenden ist so klein, dass hier auch kein Mißverständnis möglich ist. Gruß --Mathias Eberle 15:48, 30. Sep. 2010 (CEST)

Umgang mit der Ökumene - Hinderne Umstände - Frauenordination: ist dieser Punkt notwendig, da kein Hinderungsgrund aufgeführt ist --Marco M 16:56, 29. Sep. 2010 (CEST)

Habe den Punkt nun ergänzt, bitte um Präzisierungen. Gruß --Mathias Eberle 15:48, 30. Sep. 2010 (CEST)