Diskussion:Johann Friedrich Güldner

Hallo,

ich finde den Artikel etwas "einseitig". Besonders der letzte Satz, dass Geyer "wieder eine eigene Gemeinde" gründete ist auch neuapostolischer Sicht geschrieben. Tatsächlich war Heinrich Geyer die führende Person der AcaM, zu der die Gemeinde Hamburg gehörte. Er verlies mit der Mehrheit der dortigen Mitglieder die Gemeinde. Die neue Gemeinde gründeten eigentlich die verbleibenden 50 Mitglieder, die Güldner nicht anerkennen wollten und Wichmann folgten.

Es war eigentlich normal, dass der Prophet Geyer einen (neuen) Apostel rief. Preuss selbst war nicht von ihm gerufen worden und es war ein Bruch mit der apostolischen Tradition, dass er überhaupt Apostel wurde. Vielleicht wollte Geyer einfach "korrigierend" in die Geschichte eingreifen. Auch war es zu dieser Zeit überhaupt nicht üblich, dass Apostel selbst Nachfolger setzten, wie es zu späterer neuapostolischer Zeit gang und gäbe wurde.

Der Artikel sollte umgeschrieben werden.

Ich empfehle hier meinen Artikel unter http://www.herold.apostolisch.de/?q=node/345 zu lesen ;-)

Gruß, --Volker 16:46, 18. Okt. 2010 (CEST)