Anlagebetrugsfall 2012: Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
==Geschehnisse==
 
==Geschehnisse==
Am 15. Februar 2012 wurde aufgrund von Berichterstattungen in einer Zeitung<ref>[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2101061/Gang-conned-Christian-philanthropist-12-MILLION-promising-huge-returns-investment-didnt-exist.html?ito=feeds-newsxml dailymail.co.uk - Gang 'conned born-again Christian philanthropist out of £12MILLION by playing on his deeply held faith']</ref> ein Betrugsfall öffentlich, der im Jahr 2007 den Anfang nahm. Im Dezember 2007 investierte die NAK NRW unter der Leitung des Bezirksapostel [[Armin Brinkmann]] rund 10 Millionen Euro in einer, nach eigenen Angaben, scheinbar sicheren und gewinnbringenden Kapitalanlage<ref>[http://www.nak-nrw.de/aktuelles/kurznotiert/120215_kirche-wird-opfer-von-anlagebetruegern-(update) nak-nrw.de - Kirche wird Opfer von Anlagebetrügern]</ref>. Demnach soll die NAK NRW kurze Zeit später doch Ungereimtheiten festgestellt haben und in den darauffolgenden zwei Jahren versucht haben das Geld zurück zu bekommen. Erst im Jahr 2010 schalteten sie die Polizei ein.
+
Am 15. Februar 2012 wurde aufgrund von Berichterstattungen in einer Zeitung<ref>[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2101061/Gang-conned-Christian-philanthropist-12-MILLION-promising-huge-returns-investment-didnt-exist.html?ito=feeds-newsxml dailymail.co.uk - Gang 'conned born-again Christian philanthropist out of £12MILLION by playing on his deeply held faith']</ref> ein Betrugsfall öffentlich, der im Jahr 2007 den Anfang nahm. Im Dezember 2007 investierte die NAK NRW unter der Leitung des Bezirksapostel [[Armin Brinkmann]] rund 10 Millionen Euro in einer, nach eigenen Angaben, scheinbar sicheren und gewinnbringenden Kapitalanlage<ref>[http://www.nak-nrw.de/aktuelles/kurznotiert/120215_kirche-wird-opfer-von-anlagebetruegern-(update) nak-nrw.de - Kirche wird Opfer von Anlagebetrügern]</ref>. Demnach soll die NAK NRW kurze Zeit später doch Ungereimtheiten festgestellt haben und in den darauffolgenden zwei Jahren versucht haben das Geld zurück zu bekommen. Erst im Jahr 2010 schalteten sie die Polizei ein, nachdem aber schon ein weiteres Opfer Ende 2008 eine mehrjährige Untersuchung ins rollen gebracht hatte.
  
 
Fast zeitgleich mit der Gebietskirche NRW wurden weitere Anleger Opfer des Betrügerringes, so zum Beispiel auch ein britischer Millionär und ein Geschäftsmann aus den USA. Das Magazin [[Glaubenskultur]] berichtete, dass sich die Betrüger betont christlich gaben und so auch für die Investition in ihr gemeinnützigem Projekt für ehemalige Soldaten warben. Die acht Betrüger wurden nach erfolgter Anzeige festegenommen und stehen seit dem 13. Februar 2012 in Norfolk vor Gericht.<ref>[http://www.glaubenskultur.de/premiumartikel-1611.html glaubenskultur.de - NAK NRW Opfer von Kapitalbetrug]</ref>
 
Fast zeitgleich mit der Gebietskirche NRW wurden weitere Anleger Opfer des Betrügerringes, so zum Beispiel auch ein britischer Millionär und ein Geschäftsmann aus den USA. Das Magazin [[Glaubenskultur]] berichtete, dass sich die Betrüger betont christlich gaben und so auch für die Investition in ihr gemeinnützigem Projekt für ehemalige Soldaten warben. Die acht Betrüger wurden nach erfolgter Anzeige festegenommen und stehen seit dem 13. Februar 2012 in Norfolk vor Gericht.<ref>[http://www.glaubenskultur.de/premiumartikel-1611.html glaubenskultur.de - NAK NRW Opfer von Kapitalbetrug]</ref>
 +
 +
Nach aktueller Informationslage sind die erbeuteten Gelder bereits durch verschiedene Geldtransfers und Offshore-Konten in verschiedene Länder und Firmen verschwunden.
 +
 +
Nach Angaben der NAK NRW ist die fehlende Geldsumme bereits in der Bilanz abgeschrieben. Ebenso rechnet die Kirche mit einem Gerichtsurteil im Sommer 2012. Wegen den Vorkomnissen wurde bereits 2010 ein Beratungs- und Kontrollgremium für Geldanlagen berufen, darin, so NAK NRW, sind auch externe Fachleute.<ref>[http://www.nak-nrw.de/aktuelles/kurznotiert/120215_kirche-wird-opfer-von-anlagebetruegern-(update) nak-nrw.de - Kirche wird Opfer von Anlagebetrügern]</ref> Ebenso wurden die Richtlinien stärker verfasst und die Bezirksämter der Gebietskirche über den Vorgang informiert worden.
 +
 +
Jedoch ist bislang völlig ungeklärt mit welchen genauen Aussagen und Projekten die Betrüger die Kirche dazu animiert haben, das Geld anzulegen.
  
 
==öffentliche Reaktionen==
 
==öffentliche Reaktionen==
 +
Das Bekanntwerden des Betrugsfalles und den Verlust der hohen Geldsumme, welche zum großen Teil aus Spenden der Kirchenmitgliedern bestand, löste, besonders im Internet, eine große Empörungswelle aus. Laut einem Bericht von [[Religionsreport]] gibt es auch konkrete anonyme Rücktrittsforderungen an Bezirksapostel Armin Brinkmann in Internetforen.<ref>[http://www.religionsreport.de/?p=1528 religionsreport.de - Ein Streifzug durch die Forenlandschaft]</ref> Weitere Reaktionen, so zum Beispiel bei facebook.de oder [[nacworld]] reichen von ''"Vergebungsbereitschaft"'' bis ''"personelle Konsequenzen ziehen"''.
  
 
==Weblinks==
 
==Weblinks==
Zeile 15: Zeile 22:
 
* [http://www.evangelisch.de/themen/wirtschaft/neuapostolische-kirche-verliert-millionen-durch-anlagebetrug58000 evangelisch.de - Neuapostolische Kirche verliert Millionen durch Anlagebetrug]
 
* [http://www.evangelisch.de/themen/wirtschaft/neuapostolische-kirche-verliert-millionen-durch-anlagebetrug58000 evangelisch.de - Neuapostolische Kirche verliert Millionen durch Anlagebetrug]
 
* [http://www.domradio.de/news/79909/neuapostolische-kirche-nrw-verliert-millionen-durch-anlagebetrug.html domradio.de - Neuapostolische Kirche verliert Millionen durch Anlagebetrug]
 
* [http://www.domradio.de/news/79909/neuapostolische-kirche-nrw-verliert-millionen-durch-anlagebetrug.html domradio.de - Neuapostolische Kirche verliert Millionen durch Anlagebetrug]
 +
* [http://www.glaubenskultur.de/premiumartikel-1611.html glaubenskultur.de - NAK NRW Opfer von Kapitalbetrug]
 +
* [http://www.glaubenskultur.de/art-1612-Stellungnahme_der_NAK_International_zum_Betrugsfall.html glaubenskultur.de - Stellungnahme der NAK International zum Betrugsfall]
 +
* [http://www.glaubenskultur.de/art-1613-Rundschreiben_des_Bezirksapostels_in_Sachen_Anlagebetrug.html glaubenskultur.de - Brinkmann übernimmt Verantwortung]
 +
* [http://www.glaubenskultur.de/art-1614-Weitere_Details_zu_Konsequenzen_aus_dem_Betrugsfall_.html glaubenskultur.de - Gremium muss Einzelfälle genehmigen]
 +
* [http://www.religionsreport.de/?p=1525 religionsreport.de - NRW-Betrugsfall: Stellungnahme von NAKI]
  
 
===Internationale Berichterstattung===
 
===Internationale Berichterstattung===

Version vom 17. Februar 2012, 18:21 Uhr