Diskussion:NAK Adventskalender: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
da ich das zuvor Gelesene mühselig wieder suchen muss um weiterzulesen. | da ich das zuvor Gelesene mühselig wieder suchen muss um weiterzulesen. | ||
Wie definiere ich ein target_new? Oder ist das bewußt nicht gewollt? | Wie definiere ich ein target_new? Oder ist das bewußt nicht gewollt? | ||
| + | |||
| + | Ich habe eine Frage warum ist Astrid Fehlinger aus dem Artikel hinausgeworfen worden? Es gehört nunmal zur Geschichte des Kalenders oder täusche ich mich? --[[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 08:09, 4. Mär. 2010 (CET) | ||
Version vom 4. März 2010, 08:09 Uhr
Diskussion:
Astrid Fehlinger ist zwar tot, aber das ist kein Grund sie ganz zu unterschlagen. Man könnte die Informationen wie sie zum Kalender stand und die Umstände ihres Todes auf der Seite unter ihrem verlinkten Namen vermerken. Warum werden namen verlinkt? Doch weil darunter Informationen über die Person zu finden sind. Es liegt in der Natur der Sache, daß Informationen über Personen sind immer persönlich sind. :-))
- Das ist so. Aber sind diese Informationen für einen uninformierten Leser, der bei Google hier vorbeikommt, relevant? Anders ausgedrückt: Sind das die faktischen Informationen, die ein interessierter Leser hier finden möchte? S. Mail. --Mathias Eberle 13:05, 3. Mär. 2010 (CET)
- Sehe ich ein. Den Namen sollte man vielleicht trotzdem der Vollständigkeit halber erwähnen?
- Hab noch eine Frage zu externen Links: (vergesst die erste Version, bin wohl noch nich wach)
Bei Klick verläßt man die Seite. Ist das gewollt? Ein neues Fenster für einen Link wäre doch eleganter. Ist beim Lesen lästig, da ich das zuvor Gelesene mühselig wieder suchen muss um weiterzulesen. Wie definiere ich ein target_new? Oder ist das bewußt nicht gewollt?
Ich habe eine Frage warum ist Astrid Fehlinger aus dem Artikel hinausgeworfen worden? Es gehört nunmal zur Geschichte des Kalenders oder täusche ich mich? --Onkelosi 08:09, 4. Mär. 2010 (CET)
