Bürokraten, Administratoren, widgeteditor
6.532
Bearbeitungen
Änderungen
Aus APWiki
keine Bearbeitungszusammenfassung
== Kritik ==
An Dannwolfs Aussagen wurde in der Vergangenheit sowohl von Seiten der Neuapostolischen Kirche als auch von Aussenstehenden Kritik geübt. Jürgen Sarfert, der Öffentlichkeitsbeauftragte der [[Neuapostolische Kirche Süddeutschland|NAK Süddeutschland]], äußerte auf Anfrage der Stuttgarter Zeitung, Danwolf trage seit Jahren die gleichen Vorwürfe vor. Er verkenne aber, dass sich seit seinem Austritt viel in der Kirche getan habe.<ref>http://www.naktuell.de/1204/1204001.html, abgerufen am 24.01.2010, 14:00.</ref>
Auch von ausserhalb werden Dannwolfs Aussagen zeitweilig kritisch gesehen. Beispielsweise druckte die Stuttgarter Zeitung am 25. November 2004 unter der Überschrift „Bedenklicher Bericht“ als Reaktion auf den Zeitungsartikel „Angst vor dem großen Loch macht den Ausstieg schwer“ der Stuttgarter Zeitung am
20. November 2004 einen Leserbrief ab. In dem vierspaltigen Artikel berichtete die Zeitung über den schwierigen Ablösungsprozess des Siegfried Dannwolf von der Kirche. Im Leserbrief des Diplom-Physikers und Professors a.D. Dieter A. E. Ehlermann äußerte dieser, er kenne die neuapostolische Glaubenslehre nicht und „habe darüber hinaus auch keinen Anlass, fragwürdige Praktiken irgendeiner Religionsgemeinschaft zu verteidigen“. In seiner Zuschrift kritisierte er aber, dass in dem Beitrag nur die Äußerungen einer einzelnen Person angeführt worden seien. Offenbar sei „nichts an dem Artikel sorgfältig recherchiert“. Er jedenfalls finde den Bericht „bedenklich“.<ref>http://www.naktuell.de/1204/1204001.html, abgerufen am 24.01.2010, 13:40.</ref>
Auch in anderen Kirchen gebe es nach Ehlermann Vorgaben für Predigten. Weiterhin äußerte Ehlermann auch die Frage, warum man nicht auch an ein „Erwähltsein“ glauben dürfen, schließlich seien doch auch die Juden „das erwählte Volk Gottes“. <ref>http://www.naktuell.de/1204/1204001.html, abgerufen am 24.01.2010, 14:00.</ref>
{{refs}}
