Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Canities-News

5 Bytes entfernt, 15:13, 8. Jan. 2014
nacworld-Fall
{{Zitat|Ich habe mir manche Seiten bei canities vor kurzem angeschaut: über die Berichte - deren Sachlichkeit und Wahrheit - mag ich nicht urteilen, allerdings ist mir negativ aufgefallen, wie manche Herren aus dem NAK-Umfeld dort genannt werden. Ein noch schlechterer Stil empfand ich aber manche Reaktionen der Betreiber auf die dort eingestellten Kommentare - und hier musste ich mich fragen, ob das mit Seriosität, mit Sachlichkeit und Aufklärung - auch dem Geist der Aufklärung - noch etwas zu tun habe. Man kann nicht auf der einen Seite beklagen, dass diverse Betreiber von NAK-nahen-Homepages eine Zensur von "nicht-nak-freundlichen" Kommentaren betreiben - um dann aber auf der anderen Seite nicht-gefällige Einträge unter der Gürtellinie niederzumachen gemäß des Mottos "Wer nicht für mich ist, der ist wider mich...." - das ist schlechter Stil.<ref>[http://www.quovadisnak.de.vu quovadisnak.de.vu, Thread "RE:Die NAK klagt":] Beitrag vom 04.01.2014, 20:44, zuletzt abgerufen am 7. Januar 2014</ref>}}
===nacworld-Fall===
Der Herausgeber F.-C. Schlangen war Nutzer der kircheneigenen Plattform [[nacworld]] und wurde 2012 von deren Verantwortlichen wegen Verstöße gegen die Nutzungsrichtlinien ausgeschlossen. Der Herausgeber war nach eigenen Angaben anschließend weiter mit einem sogenannten "Fake-Profil" Mitglied der Plattform<ref>[http://www.canities-news.de/canities-newsblogs/newsblog-archiv/canities-newsblog-ab-29-09-13/ canities-news.de - Beitrag "Stadtdekan versus Bischof"], siehe Kommentar vom 30.10.2013 16.48 Uhr, zuletzt abgerufen am 8. Januar 2014</ref>.
6.532
Bearbeitungen

Navigationsmenü