Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Canities-News

48 Bytes entfernt, 12:06, 7. Jan. 2014
keine Bearbeitungszusammenfassung
[[Datei:Landgericht_Bochum.jpg|thumb|Am Landgericht Bochum]]
[[Datei:FC_Schlangen.JPG|thumb|Franz-Christian Schlangen, Herausgeber von Canities-News]]
In die (neu)apostolische Öffentlichkeit rückte der Blog ab Sommer 2013 mit der Berichterstattung über den APWiki-Artikel [[Heinz-Peter Tjaden]] sowie ab Ende 2013 mit einem durch die [[Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen]] u.a. angestrebten Prozess gegen Franz-Christian Schlangen u.a. wegen Verleumdung u.a.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref><ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref> Der Prozessauftakt ist für den 23. Januar 2014 beim Landgericht Bochum angesetzt. Nach Veröffentlichungen des Angeklagten F.-C. Schlangen führt die Klägerin im angestrebten Prozess unter anderen ''"unwahre Tatsachenbehauptungen"'', ''"unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerungen"'' und ''"Verleumdungen"'' auf. Jene sollen in großen Teilen auf der Internetplattform Canities-News veröffentlicht worden sein. Entgegen der Meinung von Canities-News bilden die zentralen Punkte des Prozesses laut dem Kirchensprecher der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen, Frank Schuldt, ''"die unrechtmäßige Verwendung von Fotos, Texten und Grafiken sowie Screenshots"''<ref>[http://www.glaubenskultur.de/artikel-1827.html glaubenskultur.de: NAK NRW führt Rechtsstreit gegen unflätigen Kritiker], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014 (kostenpflichtiger Beitrag)</ref>.
Näher bezifferte Kernpunkte des Prozesses nennt Schlangen in seinem Blog (Auszug):
{{Zitat|[...] in Sachen NAK-NRW u.a. gegen Schlangen u.a. vor dem Landgericht Bochum [...] bei dem geklärt werden wird
* ...ob die Äußerung, der Präsident der NAK-NRW, der Laienprediger Armin Brinkmann[A.B.], habe 10.000.000 € verzockt, eine [(nach Schriftsatz der Klägerin vom 25.11.2013 "besonders schwerwiegende"] ) unwahre Tatsachenbehauptung ist.
* ...ob der Präsident der NAK-Norddeutschland, der Laienprediger und ehemalige Kriminalpolizeibeamte Rüder Krause [R.K.] tatsächlich nicht gelogen hat, als er mit Datum vom 15.04.2013 behauptet hat, im Frühjahr 1863 seimit der Berufung von Karl Wilhelm Louis Preuß zum Apostel das Apostelamt personell wiederbesetzt worden. Oder ob zu diesem Zeitpunkt nicht doch noch Apostel gelebt haben, dann wäre das mit der Wiederbesetzung des Amtes gelogen - Krause also ein Lügner.
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob der NRW-Bezirksapostel Armin Brinkmann [A.B.] im „Handling“ des 10-Mio-Debakels zwar eventuell richtig beraten worden sei aber möglicherweise deshalb falsch agiert habe, weil er vielleicht ein beratungsresistenter bornierter Idiot sei.
* ...ob es wirklich eine Beleidigung ist, zu fragen, ob es, falls er im „Handling“ des 10-Mio-Debakels seinen Chef falsch beraten habe, daran liegen könnte, dass der NRW-NAKriechensprecher Frank Schuldt [F.S.] möglicherweise eine unfähige Flietzpiepe sei.
* ...ob es wirklich eine unzulässige Tatsachen- und Meinungsäußerung und eine Verleumdung ist, wenn fcs schreibt, dass es sich bei den NAKn um faschistoide Organisationen handelt, und ob "die NAK" (die es übrigens gar nicht gibt) dadurch wirklich mit einer nationalsozialistischen Diktatur gleichgesetzt wird.<ref>[http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/ Berichterstattung "Canities im Kreuzfeuer" auf Canities-News], zuletzt abgerufen am 2. Januar 2014</ref>}}
6.532
Bearbeitungen

Navigationsmenü