# [[Calvinismus]]
# [[Vakanz]]
Bei solchen allgemeinen Themen würde ich darauf dringen, dass wir einfach auf die Wikipedia verweisen, ansonsten haben wir hier bald die gesamte Wikipedia, profitieren aber von dortigen Überarbeitungen nicht weiter. Bei speziellen Eigenheiten im Rahmen des Apostolischen Spektrums sollten wir nur diese darstellen, und dann auf den Wikipedia-Artikel verweisen.
Viele Grüße, --[[Benutzer:Stitzl|Stitzl]] 13:24, 3. Dez. 2009 (CET)
:Hallo Lars, da gebe ich dir vollumfänglich Recht. Wer kann nun die Seiten Calvinismus und Vakanz löschen? Dann müsste man in unseren Texten suchen, wo auf diese Seiten verlinkt wird und die Links ändern. Bei Gesicht bin ich der Meinung dem Wikiartikel einen apostolischen Akzent mit dazu zu geben und desweiteren auf die normale wiki zu verweisen. LG --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 13:37, 3. Dez. 2009 (CET)
Hallo Lars:Hmm, da gebe bei Vakanz kann ich dir vollumfänglich RechtDeine Bedenken verstehen. Wer kann nun die Seiten Gesicht und Calvinismus und Vakanz löschen? Dann müsste man in unseren Texten suchensind m.E. würdig, dass sie hier auftauchen, wo auf diese Seiten verlinkt wird und nach Bearbeitung könnten die Links ändernArtikel sehr "apostolisch geprägt sein". Bei Gesicht bin ich der Meinung dem Wikiartikel einen apostolischen Akzent mit dazu zu geben und desweiteren auf die normale wiki zu verweisen. LG --[[Benutzer:SebastianMatze|SebastianMatze]] 13:37, 3. Dez. 2009 (CET)
Hmm::Ok, bei Vakanz kann bzgl. [[Gesicht]] gebe ich Euch recht, da habe ich Deine Bedenken verstehendann vorhin auch nur das Lemma direkt nach Wikipedia verlinkt. Gesicht und Beim Artikel über [[Calvinismus sind m]] würde ich dasselbe Verfahren vorschlagen: Apostolische Gesichtspunkte nennen, aber prominent auf die Wikipedia verlinken.EDen Artikel '''Vakanz''' lösche ich gleich und bearbeite die Links auf den Artikel. würdig, dass sie Ich werde in den kommenden Tagen auch die [[Spezial:Gewünschte_Seiten|Liste hier auftauchen]] abarbeiten, nach Bearbeitung könnten die Artikel sehr "apostolisch geprägt sein"sodass wir weniger rote Links haben. --[[Benutzer:MatzeStitzl|MatzeStitzl]]14:25, 3. Dez. 2009 (CET)
