Diskussion:Apostolisch-christliche Gemeinde: Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Würde mich über weitere Hinweise zu Gemeinschaft freuen... --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 16:59, 8. Feb. 2011 (CET)
 
Würde mich über weitere Hinweise zu Gemeinschaft freuen... --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 16:59, 8. Feb. 2011 (CET)
 
:Moment mal, lieber Mathias. Die Christlich-Apostolische Gemeinde ist was anderes - sie entstand 1905 unter Klautzsch als Abspaltung der NAK. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 19:29, 8. Feb. 2011 (CET)
 
:Moment mal, lieber Mathias. Die Christlich-Apostolische Gemeinde ist was anderes - sie entstand 1905 unter Klautzsch als Abspaltung der NAK. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 19:29, 8. Feb. 2011 (CET)
 +
::Tja, offenbar sind die Bezeichnungen nicht eindeutig - es gibt auch Quellen vor der Klautzsch-Zeit, die die hier behandelte Gruppe als "Christlich-apostolische Gemeinde" bezeichnen... ^^ --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 09:14, 9. Feb. 2011 (CET)
 +
::: Ja, hast Recht. [http://www.thh-friedensau.de/de/forschung/020_Publikationen/020_SpesChristiana/020_Ausgaben/2001_121-140_HeinzD.pdf Hier] und [http://www.spectrummagazine.org/node/460 Hier] wird sie so erwähnt. Die Frage ist nur, ob das ein Versehen war. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 12:07, 9. Feb. 2011 (CET)

Aktuelle Version vom 9. Februar 2011, 12:16 Uhr

Würde mich über weitere Hinweise zu Gemeinschaft freuen... --Sebastian 16:59, 8. Feb. 2011 (CET)

Moment mal, lieber Mathias. Die Christlich-Apostolische Gemeinde ist was anderes - sie entstand 1905 unter Klautzsch als Abspaltung der NAK. --Sebastian 19:29, 8. Feb. 2011 (CET)
Tja, offenbar sind die Bezeichnungen nicht eindeutig - es gibt auch Quellen vor der Klautzsch-Zeit, die die hier behandelte Gruppe als "Christlich-apostolische Gemeinde" bezeichnen... ^^ --Mathias Eberle 09:14, 9. Feb. 2011 (CET)
Ja, hast Recht. Hier und Hier wird sie so erwähnt. Die Frage ist nur, ob das ein Versehen war. --Sebastian 12:07, 9. Feb. 2011 (CET)