Diskussion:Schärfung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Handelt es sich bei dem Begriff nicht um einen bloßen Euphemismus? --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 16:45, 8. Mär. 2010 (CET) | Handelt es sich bei dem Begriff nicht um einen bloßen Euphemismus? --[[Benutzer:Mathias Eberle|Mathias Eberle]] 16:45, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
: was ist denn ein Euphemismus? Natürlich ist es ein sehr normales Wort aber ich finde - auch wenn ich mir die Relevanz so manch anderer Beiträge hier anschaue, dass dieser Begriff durchaus seine Berechtigung hat. Er beschreibt immerhin eine ganz bestimmte Art und Weise Lehrinhalte "umzudeuten"..... --[[Benutzer:Volker|Volker]] 16:48, 8. Mär. 2010 (CET) | : was ist denn ein Euphemismus? Natürlich ist es ein sehr normales Wort aber ich finde - auch wenn ich mir die Relevanz so manch anderer Beiträge hier anschaue, dass dieser Begriff durchaus seine Berechtigung hat. Er beschreibt immerhin eine ganz bestimmte Art und Weise Lehrinhalte "umzudeuten"..... --[[Benutzer:Volker|Volker]] 16:48, 8. Mär. 2010 (CET) | ||
| − | : Mhm, ich hätte das eher kurz erwähnt - wo das Wort her kommt - und dann auf Verlautbarungungen oder ähnliches verwiesen. Und: Schärfungsveröffentlichungen gibt es wirklich nicht. By the way: Bis heute wusste ich nicht, was eine Schärfung ist. Da habe ich den zitierten Gottesdienst womöglich verpasst. ;-) LG | + | : Mhm, ich hätte das eher kurz erwähnt - wo das Wort her kommt - und dann auf Verlautbarungungen oder ähnliches verwiesen. Und: Schärfungsveröffentlichungen gibt es wirklich nicht. By the way: Bis heute wusste ich nicht, was eine Schärfung ist. Da habe ich den zitierten Gottesdienst womöglich verpasst. ;-) LG --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 21:25, 8. Mär. 2010 (CET) |
Version vom 8. März 2010, 21:25 Uhr
Handelt es sich bei dem Begriff nicht um einen bloßen Euphemismus? --Mathias Eberle 16:45, 8. Mär. 2010 (CET)
- was ist denn ein Euphemismus? Natürlich ist es ein sehr normales Wort aber ich finde - auch wenn ich mir die Relevanz so manch anderer Beiträge hier anschaue, dass dieser Begriff durchaus seine Berechtigung hat. Er beschreibt immerhin eine ganz bestimmte Art und Weise Lehrinhalte "umzudeuten"..... --Volker 16:48, 8. Mär. 2010 (CET)
- Mhm, ich hätte das eher kurz erwähnt - wo das Wort her kommt - und dann auf Verlautbarungungen oder ähnliches verwiesen. Und: Schärfungsveröffentlichungen gibt es wirklich nicht. By the way: Bis heute wusste ich nicht, was eine Schärfung ist. Da habe ich den zitierten Gottesdienst womöglich verpasst. ;-) LG --Sebastian 21:25, 8. Mär. 2010 (CET)
