Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Neuapostolisches Schisma 1921

557 Bytes hinzugefügt, 14:05, 6. Mär. 2017
Genauer Zeitpunkt des Beginns der Kritik an Rundschauartikeln gefunden
===Streit um Fortführung der Neuapostolischen Rundschau===
Spätestens in Zeitgleich zur öffentlichen Erwähnung der zweiten Hälfte des Jahres "Siegerländer Bergmannsvision" und dem entsprechenden Endzeitdenken durch Bischoff gerät die Neuapostolische Rundschau ins Schussfeld, wie Brückner 1921 rückblickend berichtet:{{Zitat|Im vorigen Frühjahr [1920 erreicht Niehaus mindestens ] setzte plötzlich eine ganz unverständliche maßlose Hetzerei gegen Rundschauartikel ein anonymer Brief [...]. Der Einfluß der bis dahin in höchstem Ansehen stehenden Mitarbeiter nebst dem offenbar die Neuapostolische Rundschau diskreditiert wirdmeinigen mußte aus einem mir zunächst dunkel bleibenden Grunde ausgeschaltet werden, was meistens durch anonyme Briefe bewirkt wurde.<ref>Brückner, C.A.: Referat in der neuapostolischen Gemeinde Leipzig, 27.02.1921. In: Witlof: Durch Nacht zum Licht, Dresden 1921, S. 95</ref>}} Max Ecke schreibt im Januar 1921 "seit einigen Monaten" sei das "Band zwischen Brückner und Bischoff sehr gerissen". Warum?
{{Zitat|Da spielt in erster Linie die anonyme Anfechtung auf die Rundschau eine Hauptrolle, wo Ap[ostel] Br[ückner] überzeugt sein will, daß der anonyme Brief aus Frankfurt im Burreau des Ap. Bischoff geschrieben ist (...)<ref>Ecke, M.: Brief an Niehaus vom 6. Januar 1921, Görliz. In: In: Witlof: Durch Nacht zum Licht, Dresden 1921, S. 14</ref>}}
113
Bearbeitungen

Navigationsmenü