937
Bearbeitungen
Änderungen
Aus APWiki
keine Bearbeitungszusammenfassung
Vor allem bemängelt Krauss die einseitige Interpretation solcher Dokumente in den bisherigen Publikationen (Ch. E. King, M. König/ J. Marshall, K. Schabronat) und deren unkritische Übernahme durch weitere Autoren (H. Obst, A. Fincke, S. Dieterich, D. Schmolz), ja der Neuapostolischen Kirche selbst. (S. 20-23)
„Gerade die Interpretation von Dokumenten in Diktaturen und insbesondere deren Geheimdienste setzen ein intensives quellenkritisches Vorgehen voraus. Sonst wird die Sichtwiese des Unterdrückungsapparates unkritisch übernommen. […] Es empfiehlt sich daher, den Kronzeugencharakter auch [...] der im NS-Staat entstandenen Akten zumindest zu hinterfragen.“ (S. 18f)
