Ich werde mal versuchen, ihm die fehlenden Daten zu entlocken. Er ist mein BÄ ;)
Allerdings möchte ich mal eines loswerden(bei GK bin ich nicht gemeldet, daher kann ichs dort nicht schreiben)
Thomas ist ein absolut sympathischer Kerl. Trotzdem würde ich der Liste nicht beigetreten sein, wenn ich seine Positionen nicht nachvollziehen und unterstützen könnte.
Es wird immer von SOLIDARITÄT mit IHM gesprochen. Das halte ich persönlich für absolut falsch. Nicht seine Person steht ihm Vordergrund(genau das will er nämlich nicht) sondern man sollte einzig und allein seine INHALTE unterstützen. [[Benutzer:Paul|Paul]] 16:34, 28.02.2011
Allerdings möchte == Halbwahrheiten =="Daraufhin zeigten sich 665 weitere Amtsträger und Kirchenmitglieder der Neuapostolischen Kirche in Deutschland solidarisch mit ihm und unterzeichneten digital den o.g. glaubenskultur-Artikel bzw. äußerten sich im Leserforum des Magazines." - darunter sind m.E. auch einige Ex-Mitglieder... also nicht nur Kirchenmitglieder. "Am 19. Februar erklären sich Apostel [[Achim Burchard]], Bischof Sommer sowie weitere Amtsträger solidarisch mit Thomas Feil und unterstützen dessen Aussagen in einem Brief an den Bezirksapostel [[Wilfried Klingler]]. Ebenfalls bitte diese um ein persönliches Gespräch mit dem [[Stammapostel]]."- Dies ist eine sinnverzerrende Darstellung von gk und entspricht nicht der Sachlage. GK hat dies kolpotiert. Deshalb habe ich mal eines loswerdenden Abschnitt abgeändert.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 08:43, 16. Mär. 2011 (bei GK bin ich nicht gemeldetCET) : Ich habe den ersten Abschnitt ergänzt. Seltsamerweise spricht gk allerdings von "Mitgliedern". LG --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 09:58, 16. Mär. 2011 (CET):: Klingt ja auch besser - wenn man den Anspruch vertritt "Basis" zu sein... und dann musste man noch die Redaktion auf die Liste setzen, damit die Zahl auch "voll werde" ... muhahaha --[[Benutzer:Matze|Matze]] 11:36, daher kann ichs dort nicht schreiben16. Mär. 2011 (CET)
Thomas ist : Matze, zu dem Satz "Dass dieser Brief eine solche Aussage beinhaltet hätte, wurde aus Kreisen der niedersächsischen Bezirksämter dementiert." fehlt mir jede Quelle. Im Gegensatz, gk zitiert aus dem Brief: "man favorisiere ein absolut sympathischer Kerl„Gespräch mit dem Stammapostel (...) in dem die gesamte Problemlage ausführlich zurückgemeldet wird. Trotzdem würde “" Insofern habe ich der Liste nicht beigetreten seinden Satz jetzt erstmal entfernt, wenn ich seine Positionen nicht nachvollziehen wir können das bestimmt klären und unterstützen könntedann wieder aktualisieren. Ok? Der Brief liegt ja anscheinend zumindest gk vor. Auf wen beziehen sich Deine Infos? --[[Benutzer:Stitzl|Stitzl]] 12:32, 18. Mär.2011 (CET)Es wird immer von SOLIDARITÄT mit IHM gesprochen:: Mündlich und mehrfach. Mail mich einfach an, wenn Du willst.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 12:42, 18. Das halte ich persönlich für absolut falschMär. Nicht seine Person steht ihm Vordergrund2011 (genau CET)::: Also hat sich gk das will er nämlich nichtZitat nur ausgedacht? --[[Benutzer:Stitzl|Stitzl]] 14:51, 18. Mär. 2011 (CET) sondern :::: Sinnentstellend verkürzt- nennt man sollte einzig und allein seine INHALTE unterstützendas.--[[Benutzer:Matze|Matze]] 14:53, 18. Mär.2011 (CET)
