Änderungen

== Weisungunen von höheren Ämtern ==Und das hier? - muss dasmit rein? - Ich halte Und bei dem hier, weiß ich nicht so recht, ob das dem Neutralitätsanspruch gerecht wird. Das liest sich für mich ein wenig wie eine Meinungsäußerungsubjektive Erfahrung (die nicht unbedingt in jeder Gemeinde gleich sein mag). Offizielle Quellen? (eingefügt: http://www.apostolische-geschichte.de/wiki/index.php?title=Neuapostolische_Kirche&diff=next&oldid=12008) "Jeder Funktionsträger unterliegt in seinem Handeln für die Neuapostolische Kirche auch in Details oft noch den Weisungen des höhergeordneten Amts- bzw. Funktionsträgers. Während über organisatorische Fragen durchaus auch diskutiert wird, sind Fragen, die den Glaubensinhalt und die damit verbundenen Glaubenslehren betreffen, nicht ausdiskutierbar und keine Ansichtssache. Verbreitungen anderer oder verfälschter Lehren von Amtsträgern der Neuapostolischen Kirche werden nicht toleriert. So, wie das in der Regel in allen Kirchen und christlichen Glaubensgemeinschaften gehandhabt wird. In einem solchen Fall kann ein Amtsträger, wenn es zu keiner Übereinkunft kommt, sein Amt verlieren. Amtsinhaber können sich von ihrem freiwillig übernommenen Auftrag vorübergehend beurlauben lassen oder ihn niederlegen."--[[Benutzer:Daniel|Daniel]] ([[Benutzer Diskussion:Daniel|Diskussion]]) 22:56, 8. Feb. 2020 (CET):: Klingt subjektiv, sollte also zumindest belegt werden, sonst sollte es raus. --[[Benutzer:Mathias|Mathias]] ([[Benutzer Diskussion:Mathias|Diskussion]]) 14:58, 12. Feb. 2020 (CET):::Habe es entfernt. Wenn jemand einen Belg dafür hat, kann es ja gerne wieder eingefügt werden. Am besten noch etwas objektiver schreiben. --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] ([[Benutzer Diskussion:Daniel|Diskussion]]) 00:03, 18. Feb. 2020 (CET)