2.826
Bearbeitungen
Änderungen
Aus APWiki
K
→Heinz-Peter Tjaden...
::: Nachtrag: Ich finde Tjaden nicht so wichtig, dass man den Artikel zwingend erhalten müsste.Eigentlich hätte er sich eher freuen können; letztendlich werden ja seine Werke aufgezählt (und das mal nicht von ihm selber).--[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:29, 30. Jul. 2013 (CEST)
:::: Habt ihr gesehen, dass er seinen Blog No. 5 gelöscht und ausgetauscht hat? Das war der, wo er sich selbst bessere Geschichtskenntnisse unterstellt als "Eberle": "Auf den Seiten von Mathias Eberle wird behauptet, es sei unklar, was damals geschehen ist. Da weiß ich wohl mehr als er." Bei Canities steht da noch was. Er bezieht sich auf die Wahl Urwylers, vertauscht allerdings in seinem Blog mal locker mehrmals die Stammapostel und verrechnet sich um eine Dekade. Als seine zuverlässige Quelle gibt/gab er dort ein Telefonat mit Rockenfelder jr. aus 1990 an! Interessant ist auch seine Äußerung, dass sich Eberle gefälligst auch mal das Gute über ihn im Internet raussuchen und schreiben soll - ist er jetzt so verzweifelt, der Tjaden? Fakt ist, dass er nicht damit gerechnet hat, dass seine Kritikerarbeit ihm auch mal auf den Kopf fällt, und er ebenso mal in die Kritik geraten kann. Da er sich nun selber so schön in den Mittelpunkt gestellt hat, wird er auch entsprechend oft gegoogelt - da hilft kein APWiki Artikel, jeder kann die Internetbeiträge von und über ihn bei google finden. Da ist DIESER Artikel hier sowas von klitzeklein dagegen... LG --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 19:00, 30. Jul. 2013 (CEST)
:::: Matze, willst du ihm echt unterstellen, dass er das Prinzip eines Wikis und auch die Arbeitsweise des Netzwerks versteht? Das würde evtl. gar nicht in sein Weltschema reinpassen. :-D Zumal er auch schreibt, dass er sich damit gar nicht befassen will, da sind wüste Verschwörungstheorien für ihn einfacher. --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 19:04, 30. Jul. 2013 (CEST)
Tja, häh? Ich empfinde die Diskussion um die Wahl der Stammapostel als Irrwitz, Urwyler war ein Mann der sich für die Modernisierung der NAK eingesetzt hat. Damit war er die richtige Wahl, egal was irgendwelche Verschwörungstheorie berichten. Auf das Ergebnis kommt es eigentlich mehr an. Aber Herr Tjaden reagiert über und macht sich damit vermutlich nicht mal unter den Kritikern der NAK viele Freunde, da Polemik leicht herauszulesen ist. Was er damit bezweckt ist mir noch nicht deutlich geworden, vermutlich nutzt er das Publicitymaßnahme um sein neustes Buch zu promoten. [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 19:29, 30. Jul. 2013 (CEST)
:: Meiner Erkenntnis zu Folge stammen diese ganzen Verschwörungstheorien bzgl. der Wahl von Urwyler aus der Küche vom Junior und von Heubach. Auch gern gegen Kraus. Wie sagt einer der englischen Apostel: In jeder Ketzerei ist ein Körnchen Wahrheit ;-) Aber mehr als ein Korn wirds auch nicht sein... --[[Benutzer:Matze|Matze]] 09:19, 31. Jul. 2013 (CEST)
So - [[Benutzer:Matze]] hat sich mit Tjaden geeinigt, der Artikel kann so im Wesentlichen stehenbleiben. Trinken wir alle in Ruhe einen Tee ... --[[Benutzer:Mathias|Mathias]] 12:40, 2. Aug. 2013 (CEST)
jo, die Einigung ist ganz ok, soweit. --[[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 15:08, 2. Aug. 2013 (CEST)
