Der Am '''4.12.Dezember 2007''' war fand ein [[Informationsabend]] der [[Neuapostolische Kirche|Neuapostolischen Kirche]]statt, welcher am 4. Dezember 2007 an jenem Tag aus Zürich europaweit per Bild und Ton übertragen wurde. Der Abend wurde von Stammapostel [[Wilhelm Leber]] geleitet. Der Informationsveranstaltung folgten schwere Kritiken, Kirchenaustritte sowie ein Abbruch der Gespräche zwischen der Neuapostolischen Kirche und der [[Apostolische Gemeinschaft|Apostolischen Gemeinschaft]] sowie den anderen Gemeinschaften der [[VAG]]. Apostel [[Volker Kühnle]] bezeichnete ihn im Jahr 2010 während einer Podiumsdiskussion am Stand des [[Netzwerk Apostolische Geschichte|Netzwerkes Apostolische Geschichte]] auf den dem Ökumenischen Kirchentag in München als "Betriebsunfall".
==Inhalt==
===SelbstbildnisSelbstbild===Aufgrund einer Studie über den Bekanntheitsgrad der Neuapostolischen Kirche erarbeitete eine Projektgruppe ein SelbstbildnisSelbstbild der Neuapostolischen Kirche. Die Formulierung eines Selbstbildes schien der Kirchenleitung wichtig im Hinblick darauf, dass die Kirchenmitglieder in Gesprächen mit Andersgläubigen in die Lage zu versetzen, in kurzen und einfachen Worten deutlich machen zu können, was die wesentlichen Merkmale neuapostolischen Glaubens und der Kirche sindseien. Mit dem Selbstbild sollte eine Grundlage für weltweite einheitliche Aussagen in der Öffentlichkeit geschaffen werden. Näheres unter "[[Das Selbstbild der Neuapostolischen Kirche]]".
===Geschichte der NAK===
Die kircheninterne [[Arbeitsgruppe]] „Geschichte“ der Neuapostolischen Kirche hatte Ergebnisse zum Themenbereich „Abspaltungen“ [[Kirchenspaltung|Abspaltungen]] der Kirche in den 50er fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts zusammen getragenzusammengetragen. Unter dem Titel „Die „[[Die Neuapostolische Kirche in der Zeit von 1938-1955. Entwicklungen und Probleme“ Probleme]]“ trug Apostel [[Walter Drave]], Leiter der Arbeitsgruppe, eine Zusammenschau Zusammenfassung vor. Rund 3.000 ausschließlich schriftliche historische Dokumente wurden ausgewertet; auf die Befragung von Zeitzeugen hatte die Arbeitsgruppe vorerst verzichtet.
Diese Der Inhalt der Ausarbeitung sowie der Vortrag die Art des Vortrages durch Apostel Drave löste lösten unzählige negative Reaktionen aus. Hauptkritikpunkte waren und sind die einseitige und unreflektierte Zusammenstellung des Vortrags, die offensichtlich vorhandene apologetische Absicht, die Schuld für die Trennungen auf Seiten der getrennten Gemeinschaften zu suchen, die Verletzung von Absprachen bezüglich der Schweigevereinbarung bezüglich gemeinsamen Erarbeitung des Themas zwischen mit der [[Apostolische Gemeinschaft|Apostolischen Gemeinschaft]] und der Neuapostolischen Kirche sowie die rhetorische Art des Vortragenden. Weitere Informationen darüber unter "Folgen" und "Kritik".
===Vision und Mission===
Dieses Thema beschrieb die Praxis des kirchlichen Lebens: Wie soll die Neuapostolische Kirche aussehen? Was ist Zielvorstellung? Welchen Zweck verfolgt die Kirche? Näheres unter "[[Vision und Mission der Neuapostolischen Kirche]]".
===Neues Gesangbuch===
Das neue [[Gesangbuch der Neuapostolischen Kirche ]] ist seit Ostern 2005 in Gebrauch. Es Nach Aussage der Kirche gab es immer wieder kritische Stimmen. Des Öfteren dazu, so wurde vorgebracht, dass ungeübte Organisten mit manchen Orgelsätzen ihre Schwierigkeiten haben. Das ist besonders , insbesondere bei den sog. „Traditionsliedern“ der Fall„[[Traditionsliedern]]“. Stammapostel Wilhelm Leber hatte nun veranlasst, dass die Orgelsätze der Traditionslieder noch einmal überprüft werdenzu überprüfen. Bei Bedarf würde eine vereinfachte Version zur Verfügung gestellt werden. Diese erschien schließlich Ende 2009 im [[Friedrich Bischoff Verlag]] und ist dort kostenfrei als Download erhältlich. Indirekt war dies auch als Reaktion auf die bereits erfolgte Veröffentlichung einfacher Orgelsätze zum Gesangbuch durch einen Fremdverlag (Edition Punctum Saliens) zu sehen.
===Europa-Jugendtag===
Der Europäische Jugendtag der NAK wurde beim Informationsabend für die Zeit vom den Zeitraum 21.-bis 24. Mai 2009 angekündigt. Rund 40.000 Teilnehmer aus nahezu allen Ländern Europas werden wurden auf dem Düsseldorfer Messegelände erwartet. Neben dem Festgottesdienst am Sonntag sind wurden weitere Aktivitäten geplant: thematische Workshops, Podiumsgespräche, musikalische Anlässe, Vorträge und Bibelarbeiten sowie Sportaktivitäten. Alle Programmpunkte sind sollten auf die jugendliche Zielgruppe abgestimmtsein. Näheres unter "[[Europa-Jugendtag 2009]]". ===Katechismus===Die Neuapostolische Kirche arbeitete seit geraumer Zeit an einem Grundlagenwerk über den neuapostolischen Glauben. Darin sollte in zeitgemäßer Weise die Lehre und das Selbstverständnis der Kirche umfassend dargestellt werden. Das Werk werde den Titel „[[Katechismus der Neuapostolischen Kirche]]“ tragen. Auch wenn die Arbeiten schon weit fortgeschritten seien, konnte kein festes Datum für die Herausgabe genannt werden. Die Veröffentlichung erfolgte schließlich im Jahr 2013.
Näheres unter [[Europa-Jugendtag 2009]]==Kritik am Informationsabend==Der Informationsabend ist besonders durch die negative Kritik im Internet bekannt geworden. So wurde der 4. Dezember 2007 polemisch als "Desinformationsabend" bezeichnet.
===Katechismus===Die Neuapostolische Negative Kritik gab es bezüglich des Selbstbildnis, welches den Kritikern der Kirche arbeitete seit geraumer Zeit an einem Grundlagenwerk über nach wie vor zu exklusiv erschien, insbesondere aber für den Geschichtsvortrag des Apostels Drave. In manchen neuapostolischen GlaubenGemeinden soll es während des Vortrags zu emotionalen Ausbrüchen gekommen sein. Darin sollte Besonders die Mitglieder der Apostolischen Gemeinschaft, deren Zeitzeugen dem Vortrag in zeitgemäßer Weise die Lehre der neuapostolischen Kirche Köln-Lindenthal beigewohnt hatten, zogen sich resigniert zurück und verurteilten das Selbstverständnis Vorgehen. Auch Bezirksapostel Wilfried Klingler stellte sich mit seiner Meinung zum Geschichtsvortrag öffentlich gegen Apostel Drave. Besonders wurde bemängelt, dass die Ausarbeitung wissenschaftlichen Kriterien nicht genügte, sondern offensichtlich apologetischen Absichten folgte, die bisherigen Stellungnahmen der Kirche umfassend dargestellt werdenzum Thema zu untermauern, auch wenn die Quellenlage anderes nahelegte. Das Werk werde Allgemein wurde befunden, dass die Quellen selektiv und einseitig ausgewertet wurden, obwohl die später interessierten Forschern zugängliche Quellensammlung durchaus andere Schlüsse zugelassen hätte. Da die Kritik am Informationsabend nicht nur von Kirchenexternen und ehemaligen Mitgliedern kam, sondern insbesondere von der Kirchenbasis selbst sowie aus den Titel „Katechismus Reihen der neuapostolischen Amtsträger, war die zur Jahreswende 2007/2008 folgende Kritikwelle der erste ernstzunehmende Angriff auf die Politik und Strukturen der Neuapostolischen Kirche“ tragenKirche seit der Öffnung der Kirche durch Stammapostel Fehr. Auch wenn Die Auswirkungen des Informationsabends sowie der öffentlichen Kritik daran halten noch heute, Jahre später, spürbar an. Die Neuapostolische Kirche sah sich durch die Arbeiten schon weit fortgeschritten sindmassive interne Kritik gezwungen, sich mit den Problemen der Ausarbeitung zu befassen, zunächst mit Symbolpolitik (s. unten), konnte kein festes Datum für die Herausgabe genannt werdenspäter mit einer Distanzierung von wesentlichen Positionen und Prämissen der Ausarbeitung. ==Zeitleiste (Auswahl) der Ereignisse 2007 bis 2013 ==
==Kritik==* Unmittelbar nach dem 4. Dezember 2007 wurde das Papier in den großen Internetmagazinen zur NAK heftig kritisiert, es kam zu Kirchenaustritten, Manifesten und offenen Briefen. Dazu finden sich noch heute zahlreiche Quellen im Internet.* Am 1. Februar 2008 beendete die Apostolische Gemeinschaft die Gespräche mit der NAK vorerst, dazu wurde ein Begleitpapier veröffentlicht. (Siehe [http://apostolisch.de/ablage/literatur/pdf/erklaerung.pdf http://apostolisch.de/ablage/literatur/pdf/erklaerung.pdf].)* Im März und Juli 2008 kam es zu prominent besetzten Treffen von Zeitzeugen mit dem Stammapostel Wilhelm Leber und Bezirksapostel Armin Brinkmann. Dort wurden die unterschiedlichen Meinungen klar geäußert, und darüber auch im Internet berichtet. (Siehe z.B. [http://www.nak-nrw.de/aktuelles/berichte/081021_zeitzeugen-ueber-die-nak-geschichte-1938-1955/ http://www.nak-nrw.de/aktuelles/berichte/081021_zeitzeugen-ueber-die-nak-geschichte-1938-1955/].)* Am 21. Oktober 2008 veröffentlichte die NAK NRW eine Stellungnahme von Zeitzeugen der Apostolischen Gemeinschaft, darunter hohen Amtsträgern, die man im Kontext als Gegendarstellung zum Drave-Papier lesen kann. (Siehe [http://www.nak-nrw.de/aktuelles/berichte/081021_zeitzeugen-ueber-die-nak-geschichte-1938-1955/ http://www.nak-nrw.de/aktuelles/berichte/081021_zeitzeugen-ueber-die-nak-geschichte-1938-1955/].)* Am 24. Mai 2009 gestand Stammapostel Leber im Rahmen des Abschlussgottesdienstes des europäischen Jugendtags in Düsseldorf zum ersten Mal öffentlich Fehler der NAK in der Botschaftszeit ein („Das will ich gerne hier in der Öffentlichkeit zugestehen, ohne nun ins Detail zu gehen: Ja, es sind auch von unserer Seite, von der Seite der Neuapostolischen Kirche, Fehler gemacht worden. Wir strecken uns aus nach der Versöhnung.“ Siehe Artikel [[Versöhnungsgeste]].)* Im Juni 2010 entfernte die NAK international das Drave-Papier von ihrer Webseite, dies wurde auch von Seiten der Apostolischen Gemeinschaft positiv vermerkt. (Siehe [http://apostolisch.de/startseite/archive/73-entwicklungen http://apostolisch.de/startseite/archive/73-entwicklungen].)* Am 3. Oktober 2010 führte der Stammapostel einige Monate nach dem 50. Todestag von Stammapostel Bischoff einen Erntedankgottesdienst in Frankfurt durch, bei dem er bekräftigte, dass auch ein Stammapostel nicht unfehlbar sei. Er entschuldigte sich nochmals bei den Betroffenen, die durch die Botschaft leiden mussten. (Siehe [http://www.bischoff-verlag.de/public_vfb/pages/de/family/archiv/news2010/101003bischoff.html http://www.bischoff-verlag.de/public_vfb/pages/de/family/archiv/news2010/101003bischoff.html].)* Am 13. Mai 2013 veröffentlichte Stammapostel Leber kurz vor Ende seiner Amtszeit ein Schreiben „Stellungnahme zur Botschaft von Stammapostel Bischoff“, in dem er sich noch einmal zum Thema äußerte. Dieses Schreiben kann als offizielle Abkehr von der bisherigen Geschichtssicht der NAK und der Stellungnahme des Informationsabends betrachtet werden, wenn auch manche Punkte darin noch offenbleiben. Er schrieb dort unter anderem zur theologischen Bewertung der Botschaft: „Ich möchte betonen: Die Neuapostolische Kirche hält heute nicht mehr daran fest, dass es sich bei der Botschaft von Stammapostel Bischoff um eine göttliche Offenbarung gehandelt hat. Die Frage der Bewertung der Botschaft bleibt offen; es steht jedem frei, sich sein eigenes Urteil darüber zu bilden. Die Neuapostolische Kirche wird auch nicht mehr von der Begründung Gebrauch machen, der Herr habe seinen Willen geändert.“ Hinsichtlich der moralischen Bewertung äußerte er: „Es ist mir ein Anliegen, jene um Verzeihung zu bitten, die unter der Botschaft des Stammapostels Bischoff gelitten haben oder sich sogar von der Kirche abwandten. Ich bedaure die Gewissensnöte und Zweifel, denen viele ausgesetzt waren. Ich würde mich freuen, wenn dieser Artikel als weiteres Signal zur Versöhnung oder sogar als ein Schritt hin zur Versöhnung aufgenommen würde.“ (Siehe [[Stellungnahme zur Botschaft von Stammapostel Bischoff]].)* Am 15. November 2013 veröffentlichte die Apostolische Gemeinschaft eine Antwort auf die Stellungnahme von Stammapostel Leber, in der die noch unbeantworteten Fragestellungen benannt, der Schritt des Stammapostels aber auch ausführlich gewürdigt wird: „Dass die Sprachlosigkeit zu diesem Thema sozusagen von höchster Stelle überwunden wird und erstmalig die Haltung des früheren Stammapostels J. G. Bischoff vorsichtig kritisch bewertet wurde, muss besonders hervorgehoben werden. Solche Äußerungen zur Botschaft hat es bisher von keinem Stammapostel der Neuapostolischen Kirche gegeben.“ (Siehe http://apostolisch.de/ablage/literatur/pdf/Leber_130513_Antwort_061113%20APV%20Final%202.%20Ver%C3%B6ff%20ausf%C3%BChrlich.pdf .)
==Folgen==
Die Folgen des Informationsabend waren unterschiedlich. Während konservative Kirchenmitglieder die geschichtliche Darstellung teilweise positiv auffassten und als ordentlich dargestellt sahen, protestierten Kritiker öffentlich im Internet gegen den Geschichtsvortrag von Apostel Drave sowie gegen das Selbstbildnis. Es kam auch zu Kirchenaustritten.
Die weitreichendste Folge war der Abbruch der Gespräche zwischen der [[Apostolische Gemeinschaft|Apostolischen Gemeinschaft]] und der Neuapostolischen Kirche. Außerdem wurde die [[Erklärung der Apostel und Bischöfe der Vereinigung der Apostolischen Gemeinden in Europa zur Aufarbeitung gemeinsamer Geschichte mit der Neuapostolischen Kirche vom 01. Februar 2008]] veröffentlicht. Erst 2009 entschuldigte sich Stammapostel Leber beim Abschlussgottesdienst des Europäischen Jugendtages für die Art - nicht für den Inhalt - des Vortrages und reichte seine Hand zur [[Versöhnungsgeste|Versöhnung]]. Dies tat er jedoch vor den eigenen Mitgliedern und nicht vor den brüskierten VAG-Mitgliedern und deren Kirchenleitung. Es folgten weitere Gespräche mit Zeitzeugen aus beiden Kirchen in NRW. Nach dem ÖKT 2010 erfolgte nach dem öffentlichen Wunsch des Dr. [[Johannes Albrecht Schröter]] an Apostel Kühnle das Entfernen der Geschichtsarbeit von der Internetseite der Neuapostolischen Kirche. Vor Ort äußerte sich Apostel Kühnle so, dass er den Geschichtsvortrag als "Betriebsunfall" bezeichnete.
Langfristig führte der Informationsabend trotz der erwähnten negativen Folgen aber zu positiven Effekten. So war in den Kirchenleitungen einige Zeit später ein Umdenken im Blick auf den Umgang mit Kirchengeschichte spürbar. Auf Seiten der Basis gründete sich in der Folge das [[Netzwerk Apostolische Geschichte]], das sich einem sachlichen Umgang mit Kirchengeschichte verschrieben hat.
==Weblinks==
*[http://www.nak.org/de/news/nak-international/article/15284/ Ankündigung Informationsabend auf nak.org]
*[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/Infoabend_041207_Selbstbild-deutsch_Internetversion.pdf Das Selbstbild der Neuapostolischen Kirche]
*[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/Infoabend_041207_VisionMisson-deutsch_Internetversion.pdf Vision und Mission der Neuapostolischen Kirche]
*[http://www.nak.org/de/news/nak-international/article/16810/ Geschichtspapier wird aus dem Internet genommen auf nak.org]
*[http://www.glaubenskultur.de/premium-1268.html glaubenskulutr.de: Drave bleibt PG Geschichte Vorsitzender]
*[http://www.glaubenskultur.de/premium-1223.html glaubenskultur.de: Es ist kein Wunder das ich parteiisch bin]
*[http://www.christ-im-dialog.de/index.php?option=com_content&task=view&id=587&Itemid=170 christ-im-dialog.de: Züricher Beben löst hektische Betribsamkeit aus]
*[http://www.mediasinres.net/geschichte/bezirksapostel-klingler-und-sein-glaubwuerdigkeitsproblem/ mediasinres.de: Bezirksapostel Klingler und sein Glaubwürdigkeitsproblem]
*[http://apostolisch.de/ablage/literatur/pdf/erklaerung.pdf Erklärung der Apostel und Bischöfe der VAG vom 01.02.2008]
*[http://apostolisch.de/startseite/archive/73-entwicklungen Stellungnahme der Apostolischen Gemeinschaft v. 25.11.2010]
[[Kategorie:Kirchengeschichte]]
