Diskussion:Wilhelm Leber: Unterschied zwischen den Versionen

Aus APWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Neuer Abschnitt Ordinationsdatum)
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
::: Im Prinzip richtig, doch bringt die Namensnennung auf der Diskussionsseite wenig, da diese bei google gesondert läuft. :-( --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 09:01, 10. Jun. 2011 (CEST)
 
::: Im Prinzip richtig, doch bringt die Namensnennung auf der Diskussionsseite wenig, da diese bei google gesondert läuft. :-( --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 09:01, 10. Jun. 2011 (CEST)
 +
 +
== Ordinationsdatum ==
 +
 +
Moin,
 +
 +
mir ist gerade eine Umgereimtheit der Daten aufgefallen. Hier steht, dass Wilhelm Leber am 10. Mai ordiniert wurde, bei [[Richard Fehr]] steht jedoch der 15. Mai für den Ruhestand. PAsst nicht, da dies am selben Tag passiert ist. Der 10. Mai ist auch ein Dienstag, die Ordination war aber am Pfingssonntag, 15. Mai. Werde ich gleich mal korrigieren.
 +
 +
MfG, --[[Benutzer:Daniel|Daniel]] ([[Benutzer Diskussion:Daniel|Diskussion]]) 18:56, 14. Dez. 2019 (CET)

Version vom 14. Dezember 2019, 18:56 Uhr

Wir liegen seltsamerweise mit dem Artikel bei google überdurchschnittlich weit hinten. Obwohl wir bei fast allen anderen Artikeln die Pole belegen, hapert es hier. Ich empfehle den Autoren, öfters den Namen "Wilhelm Leber" auszuschreiben, anstatt "nur" von Stammapostel Leber zu schreiben. --Sebastian 22:00, 9. Jun. 2011 (CEST)

Dennoch ist Wilhelm Leber zur Zeit sicherlich der meistaufgerufene Artikel im APWiki. Ohne die Statistik zu kennen hat Wilhelm Leber in den letzten Tagen etwa 300-400 Aufrufe erhalten, d.h. viele User klickten wohl auf wikipedia über Wilhelm Leber auf unsere Seiten und somit ist Wilhelm Leber so gut im Rennen. So???! :-) --Matze 22:08, 9. Jun. 2011 (CEST)
Also 300-400 Aufrufe für Wilhelm Leber pro Tag meinte ich :)--Matze 22:09, 9. Jun. 2011 (CEST)
Im Prinzip richtig, doch bringt die Namensnennung auf der Diskussionsseite wenig, da diese bei google gesondert läuft. :-( --Sebastian 09:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ordinationsdatum

Moin,

mir ist gerade eine Umgereimtheit der Daten aufgefallen. Hier steht, dass Wilhelm Leber am 10. Mai ordiniert wurde, bei Richard Fehr steht jedoch der 15. Mai für den Ruhestand. PAsst nicht, da dies am selben Tag passiert ist. Der 10. Mai ist auch ein Dienstag, die Ordination war aber am Pfingssonntag, 15. Mai. Werde ich gleich mal korrigieren.

MfG, --Daniel (Diskussion) 18:56, 14. Dez. 2019 (CET)