Diskussion:Neuapostolisches Schisma 1921: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
Volker (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, der Text ist eine Aneinanderreihung von Zitaten. Das ist schwer zu lesen und eigentlich auch nicht Sinn eines Wiki-Artikels, oder? Für wissenschaftlich…“) |
Volker (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Hallo, der Text ist eine Aneinanderreihung von Zitaten. Das ist schwer zu lesen und eigentlich auch nicht Sinn eines Wiki-Artikels, oder? Für wissenschaftliche Arbeiten wären andere Publikationsformen sicher geeigneter. Volker --[[Benutzer:Volker|Volker]] ([[Benutzer Diskussion:Volker|Diskussion]]) 17: | + | Hallo, der Text ist eine Aneinanderreihung von Zitaten. Das ist schwer zu lesen und eigentlich auch nicht Sinn eines Wiki-Artikels, oder? Für wissenschaftliche Arbeiten wären andere Publikationsformen sicher geeigneter. --[[Benutzer:Volker|Volker]] ([[Benutzer Diskussion:Volker|Diskussion]]) 17:35, 2. Mär. 2017 (CET) |
| + | |||
| + | |||
| + | Man kommt gar nicht zum Bearbeiten des Textes, da dieser dauernd von anderen Nutzern gesperrt ist. Vlt. sollten längere Textänderungen und/oder Ergänzungen in Word vorgeschrieben werden und dann nur eingefügt werden, damit auch andere ne Chance haben.... --[[Benutzer:Volker|Volker]] ([[Benutzer Diskussion:Volker|Diskussion]]) 17:37, 2. Mär. 2017 (CET) | ||
Version vom 2. März 2017, 18:37 Uhr
Hallo, der Text ist eine Aneinanderreihung von Zitaten. Das ist schwer zu lesen und eigentlich auch nicht Sinn eines Wiki-Artikels, oder? Für wissenschaftliche Arbeiten wären andere Publikationsformen sicher geeigneter. --Volker (Diskussion) 17:35, 2. Mär. 2017 (CET)
Man kommt gar nicht zum Bearbeiten des Textes, da dieser dauernd von anderen Nutzern gesperrt ist. Vlt. sollten längere Textänderungen und/oder Ergänzungen in Word vorgeschrieben werden und dann nur eingefügt werden, damit auch andere ne Chance haben.... --Volker (Diskussion) 17:37, 2. Mär. 2017 (CET)
