Diskussion:Neuapostolische Kirche Soltau - Versionsgeschichte

Volker am 15. Februar 2011 um 12:32 Uhr

2011-02-15T12:32:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2011, 14:32 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)		: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)
	:: Mhm, ist es wirklich so verwerflich jede Gemeinde aufzuführen? Wäre doch gar nicht so uninteressant, wenn man zu jedem Gemeindeort gleich die Chronik und ein paar Eckdaten hätte. Vor allem kann man so auch Personen besser verknüpfen. Die Gefahr sehr ich eher darin, dass man z.B. 600 Gemeindeseiten nur schlecht aktuell halten könnte. --[[Benutzer:Sebastian\|Sebastian]] 16:18, 14. Feb. 2011 (CET) PS: Das war eine wikipedia-Übernahme.		:: Mhm, ist es wirklich so verwerflich jede Gemeinde aufzuführen? Wäre doch gar nicht so uninteressant, wenn man zu jedem Gemeindeort gleich die Chronik und ein paar Eckdaten hätte. Vor allem kann man so auch Personen besser verknüpfen. Die Gefahr sehr ich eher darin, dass man z.B. 600 Gemeindeseiten nur schlecht aktuell halten könnte. --[[Benutzer:Sebastian\|Sebastian]] 16:18, 14. Feb. 2011 (CET) PS: Das war eine wikipedia-Übernahme.
			:::Das baulich Besondere ist schon relativ eindeutig. Z.B. bei den NAKs Tübingen der Bauhausstil oder bei Karlsruhe-City die Größe .... --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 13:32, 15. Feb. 2011 (CET)

Sebastian am 14. Februar 2011 um 15:18 Uhr

2011-02-14T15:18:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2011, 17:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo, hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Artikel allein für die NAK zustande. Wir sollten uns bei den Kirchen/Gebäuden/Gemeinden auf Wichtige (z.B. bei einer Spaltung, Gründung, Hauptkirche, architektonisch Besonders) beschränken. --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)		Hallo, hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Artikel allein für die NAK zustande. Wir sollten uns bei den Kirchen/Gebäuden/Gemeinden auf Wichtige (z.B. bei einer Spaltung, Gründung, Hauptkirche, architektonisch Besonders) beschränken. --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)
	: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)		: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)
			:: Mhm, ist es wirklich so verwerflich jede Gemeinde aufzuführen? Wäre doch gar nicht so uninteressant, wenn man zu jedem Gemeindeort gleich die Chronik und ein paar Eckdaten hätte. Vor allem kann man so auch Personen besser verknüpfen. Die Gefahr sehr ich eher darin, dass man z.B. 600 Gemeindeseiten nur schlecht aktuell halten könnte. --[[Benutzer:Sebastian\|Sebastian]] 16:18, 14. Feb. 2011 (CET) PS: Das war eine wikipedia-Übernahme.

Stitzl: Antwort an Volker

2011-02-14T14:32:30Z

Antwort an Volker

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2011, 16:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hallo,		Hallo, hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Artikel allein für die NAK zustande. Wir sollten uns bei den Kirchen/Gebäuden/Gemeinden auf Wichtige (z.B. bei einer Spaltung, Gründung, Hauptkirche, architektonisch Besonders) beschränken. --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)
			: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)
	hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Artikel allein für die NAK zustande. Wir sollten uns bei den Kirchen/Gebäuden/Gemeinden auf Wichtige (z.B. bei einer Spaltung, Gründung, Hauptkirche, architektonisch Besonders) beschränken. --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)

Volker: Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Art…“

2011-02-14T13:50:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Hallo, hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Art…“

Neue Seite

Hallo,

hatten wir uns nicht schon mal darauf verständigt, dass nicht jede einzelne Gemeinde/Kirche erwähnt werden soll?! Da kämen ja leicht einige Tausend Artikel allein für die NAK zustande. Wir sollten uns bei den Kirchen/Gebäuden/Gemeinden auf Wichtige (z.B. bei einer Spaltung, Gründung, Hauptkirche, architektonisch Besonders) beschränken. --[[Benutzer:Volker|Volker]] 14:50, 14. Feb. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2011, 14:32 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)		: Die Gemeinde Soltau feiert in diesem Jahr 125-jähriges Bestehen. Ich finde derart alte Gemeinden sind durchaus erwähnenswert. Die Gemeinde Soltau war darüberhinaus AFAIK lange Zeit Hauptkirche des Bezirks Soltau, bevor dieser mit dem Bezirk Lüneburg zusammengelegt wurde. Und was die Architektur betrifft - wo will man da von "Besonderheit" sprechen? Das ist zu sehr Geschmacks- und Modefrage. Viele Grüße! --[[Benutzer:Stitzl\|Stitzl]] 15:32, 14. Feb. 2011 (CET)
	:: Mhm, ist es wirklich so verwerflich jede Gemeinde aufzuführen? Wäre doch gar nicht so uninteressant, wenn man zu jedem Gemeindeort gleich die Chronik und ein paar Eckdaten hätte. Vor allem kann man so auch Personen besser verknüpfen. Die Gefahr sehr ich eher darin, dass man z.B. 600 Gemeindeseiten nur schlecht aktuell halten könnte. --[[Benutzer:Sebastian\|Sebastian]] 16:18, 14. Feb. 2011 (CET) PS: Das war eine wikipedia-Übernahme.		:: Mhm, ist es wirklich so verwerflich jede Gemeinde aufzuführen? Wäre doch gar nicht so uninteressant, wenn man zu jedem Gemeindeort gleich die Chronik und ein paar Eckdaten hätte. Vor allem kann man so auch Personen besser verknüpfen. Die Gefahr sehr ich eher darin, dass man z.B. 600 Gemeindeseiten nur schlecht aktuell halten könnte. --[[Benutzer:Sebastian\|Sebastian]] 16:18, 14. Feb. 2011 (CET) PS: Das war eine wikipedia-Übernahme.
			:::Das baulich Besondere ist schon relativ eindeutig. Z.B. bei den NAKs Tübingen der Bauhausstil oder bei Karlsruhe-City die Größe .... --[[Benutzer:Volker\|Volker]] 13:32, 15. Feb. 2011 (CET)