Das Zeugnis der Apostel - Versionsgeschichte

Sebastian: /* Inhalt und Kritik */

2014-10-23T09:27:13Z

Inhalt und Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:27 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als ''"Auszug"'' der ''"wertvollsten Teile"'' bezeichnet.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als ''"Auszug"'' der ''"wertvollsten Teile"'' bezeichnet.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da aus dem Vorwort nicht hervorgeht, dass große Teile des Originaldokuments sinnentstellend verändert wurden. Im Gegenteil behauptet das Vorwort, dass ~~''"~~alles, was die Apostel damals voraussehend geschrieben haben, sich buchstäblich erfüllt hat, woraus hervorgeht, daß es damals wie auch heute der Heilige Geist ist, der Zukünftiges den Aposteln Jesu offenbart.~~"''~~ Dieser Satz suggeriert Treue zum Original, und diese Suggestion ist falsch - wurde doch das Dokument den Zeitereignissen angepasst und nicht umgekehrt. Hier handelt es sich um eine klare Täuschung des Lesers.		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da aus dem Vorwort nicht hervorgeht, dass große Teile des Originaldokuments sinnentstellend verändert wurden. Im Gegenteil behauptet das Vorwort, dass

			{{Zitat\|alles, was die Apostel damals voraussehend geschrieben haben, sich buchstäblich erfüllt hat, woraus hervorgeht, daß es damals wie auch heute der Heilige Geist ist, der Zukünftiges den Aposteln Jesu offenbart.}}

			Dieser Satz suggeriert Treue zum Original, und diese Suggestion ist falsch - wurde doch das Dokument den Zeitereignissen angepasst und nicht umgekehrt. Hier handelt es sich um eine klare Täuschung des Lesers.

	Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.		Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.

Sebastian am 23. Oktober 2014 um 09:26 Uhr

2014-10-23T09:26:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:26 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	== Inhalt und Kritik==		== Inhalt und Kritik==
	[[Datei:Zeugnis_der_Apostel_Auszug.JPG\|thumb\|Auszug aus dem Buch ''Das Zeugnis der Apostel'']]		[[Datei:Zeugnis_der_Apostel_Auszug.JPG\|thumb\|Auszug aus dem Buch ''Das Zeugnis der Apostel'']]
	Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als ''"Auszug"'' der ''"wertvollsten Teile"'' bezeichnet.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da aus dem Vorwort nicht hervorgeht, dass große Teile des Originaldokuments sinnentstellend verändert wurden. Im Gegenteil behauptet das Vorwort, dass "alles, was die Apostel damals voraussehend geschrieben haben, sich buchstäblich erfüllt hat, woraus hervorgeht, daß es damals wie auch heute der Heilige Geist ist, der Zukünftiges den Aposteln Jesu offenbart." Dieser Satz suggeriert Treue zum Original, und diese Suggestion ist falsch - wurde doch das Dokument den Zeitereignissen angepasst und nicht umgekehrt. Hier handelt es sich um eine klare Täuschung des Lesers.		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da aus dem Vorwort nicht hervorgeht, dass große Teile des Originaldokuments sinnentstellend verändert wurden. Im Gegenteil behauptet das Vorwort, dass ''"alles, was die Apostel damals voraussehend geschrieben haben, sich buchstäblich erfüllt hat, woraus hervorgeht, daß es damals wie auch heute der Heilige Geist ist, der Zukünftiges den Aposteln Jesu offenbart."'' Dieser Satz suggeriert Treue zum Original, und diese Suggestion ist falsch - wurde doch das Dokument den Zeitereignissen angepasst und nicht umgekehrt. Hier handelt es sich um eine klare Täuschung des Lesers.

	Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.		Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.

Mathias am 23. Oktober 2014 um 09:25 Uhr

2014-10-23T09:25:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:25 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.		Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.

	Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>		Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref> Diese stellt fest:

			<blockquote>
			''"1932 fanden bei der Herausgabe von Das Zeugnis der Apostel schwerwiegende Eingriffe in den Text der Vorlage statt. Sie verfolgen den Zweck, einzig die Neuapostolische Kirche als „Kirche Christi“ zu definieren."''
			</blockquote>

	Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.		Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.

Sebastian am 23. Oktober 2014 um 09:20 Uhr

2014-10-23T09:20:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Inhalt und Kritik==		== Inhalt und Kritik==
			[[Datei:Zeugnis_der_Apostel_Auszug.JPG\|thumb\|Auszug aus dem Buch ''Das Zeugnis der Apostel'']]
	Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.

Zeile 14:		Zeile 15:

	== Digitalisat ==		== Digitalisat ==
	~~[[Datei:Zeugnis_der_Apostel_Auszug.JPG\|thumb\|Auszug aus dem Buch ''Das Zeugnis der Apostel'']]~~
	Das Buch ist als Digitalisat [http://apostolische-dokumente.de/digitalisate/05850_Das_Zeugnis_der_Apostel_NAK_1932.pdf kostenfrei im Onlinearchiv] des Netzwerk Apostolische Geschichte abrufbar.		Das Buch ist als Digitalisat [http://apostolische-dokumente.de/digitalisate/05850_Das_Zeugnis_der_Apostel_NAK_1932.pdf kostenfrei im Onlinearchiv] des Netzwerk Apostolische Geschichte abrufbar.

Mathias: /* Inhalt und Kritik */

2014-10-23T09:19:10Z

Inhalt und Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:19 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da mit den inhaltlichen Veränderungen ~~offensichtlich~~ kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. ~~Die~~ Neuausgabe ~~erfolgte~~ insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. ~~So fehlen die besonderen Betonungen~~ des ~~prophetischen Amtes ganz~~. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da aus dem Vorwort nicht hervorgeht, dass große Teile des Originaldokuments sinnentstellend verändert wurden. Im Gegenteil behauptet das Vorwort, dass "alles, was die Apostel damals voraussehend geschrieben haben, sich buchstäblich erfüllt hat, woraus hervorgeht, daß es damals wie auch heute der Heilige Geist ist, der Zukünftiges den Aposteln Jesu offenbart." Dieser Satz suggeriert Treue zum Original, und diese Suggestion ist falsch - wurde doch das Dokument den Zeitereignissen angepasst und nicht umgekehrt. Hier handelt es sich um eine klare Täuschung des Lesers.

			Außerdem ist zu kritisieren, daß mit den inhaltlichen Veränderungen auch hinsichtlich der Situation der Gegenwart 1932 kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. So erfolgte die Neuausgabe insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. Die besondere Rolle des Prophetenamts fehlt in der Neuausgabe vollständig. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt.

			Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>

	Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.		Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.

Sebastian am 23. Oktober 2014 um 09:17 Uhr

2014-10-23T09:17:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:17 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.		Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.

			== Digitalisat ==
			[[Datei:Zeugnis_der_Apostel_Auszug.JPG\|thumb\|Auszug aus dem Buch ''Das Zeugnis der Apostel'']]
			Das Buch ist als Digitalisat [http://apostolische-dokumente.de/digitalisate/05850_Das_Zeugnis_der_Apostel_NAK_1932.pdf kostenfrei im Onlinearchiv] des Netzwerk Apostolische Geschichte abrufbar.

	{{refs}}		{{refs}}

Mathias: /* Inhalt und Kritik */

2014-10-23T09:12:16Z

Inhalt und Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:12 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Inhalt und Kritik==		== Inhalt und Kritik==
	Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn ~~schlägt fehl~~, da im Vorwort ~~auf Veränderungen des Originaltextes hingewiesen wird~~.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn trifft nicht ganz, denn das Buch wird im Vorwort als "Auszug" der "wertvollsten Teile" bezeichnet.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da mit den inhaltlichen Veränderungen offensichtlich kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. Die Neuausgabe erfolgte insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. So fehlen die besonderen Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da mit den inhaltlichen Veränderungen offensichtlich kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. Die Neuausgabe erfolgte insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. So fehlen die besonderen Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>

Mathias am 23. Oktober 2014 um 09:04 Uhr

2014-10-23T09:04:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 11:04 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Inhalt und Kritik==		== Inhalt und Kritik==
	Es wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn schlägt fehl, da im Vorwort auf Veränderungen des Originaltextes hingewiesen wird.		Das Buch verarbeitet den Text des großen Testimoniums und wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn schlägt fehl, da im Vorwort auf Veränderungen des Originaltextes hingewiesen wird.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da ~~damit~~ insbesondere die [[Lehre vom Neuen Licht]] ~~gerechtfertigt werden sollte~~. So fehlen die Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK</ref>		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da mit den inhaltlichen Veränderungen offensichtlich kirchenpolitische Absichten verfolgt wurden. Die Neuausgabe erfolgte insbesondere, um mit dem geänderten Text die [[Lehre vom Neuen Licht]] zu rechtfertigen. So fehlen die besonderen Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>Siehe [http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK.</ref>

	Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.		Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.

Matze am 4. Juni 2013 um 19:50 Uhr

2013-06-04T19:50:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2013, 21:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Das_Zeugnis_der_Apostel.jpg\|thumb\|Das Zeugnis der Apostel]]		[[Datei:Das_Zeugnis_der_Apostel.jpg\|thumb\|Das Zeugnis der Apostel]]
	"'''Das Zeugnis der Apostel an die geistlichen und weltlichen Häupter der Christenheit'''. Aufgestellt im Jahre 1836." ist ein stark veränderter Neudruck des [[Testimonium\|großen Testimoniums]] der [[KAG\|katholisch-apostolischen Gemeinden]] aus dem Jahr 1932. Es wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn schlägt fehl, da im Vorwort auf Veränderungen des Originaltextes hingewiesen wird.		"'''Das Zeugnis der Apostel an die geistlichen und weltlichen Häupter der Christenheit'''. Aufgestellt im Jahre 1836." ist ein stark veränderter Neudruck des [[Testimonium\|großen Testimoniums]] der [[KAG\|katholisch-apostolischen Gemeinden]] aus dem Jahr 1932.

			== Inhalt und Kritik==
			Es wird seit einigen Jahren häufiger in der Debatte um Plagiate in der [[NAK\|Neuapostolischen Kirche]] genannt. Streng genommen ist das Buch selbst aber kein Plagiat (da die Herkunft nachgewiesen wurde). Auch der Vorwurf einer Fälschung im eigentlichen Sinn schlägt fehl, da im Vorwort auf Veränderungen des Originaltextes hingewiesen wird.

	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da damit insbesondere die [[Lehre vom Neuen Licht]] gerechtfertigt werden sollte. So fehlen die Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK</ref>		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da damit insbesondere die [[Lehre vom Neuen Licht]] gerechtfertigt werden sollte. So fehlen die Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK</ref>
Zeile 9:		Zeile 12:

	[[Kategorie: Publikation]]		[[Kategorie: Publikation]]
			[[Kategorie: neuapostolisch]]

Matze am 5. Mai 2011 um 07:43 Uhr

2011-05-05T07:43:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2011, 09:43 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da damit insbesondere die [[Lehre vom Neuen Licht]] gerechtfertigt werden sollte. So fehlen die Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK</ref>		Trotzdem ist die Herausgabe des Buches kritisch zu betrachten, da damit insbesondere die [[Lehre vom Neuen Licht]] gerechtfertigt werden sollte. So fehlen die Betonungen des prophetischen Amtes ganz. Ganze Abschnitte des Originaltextes wurden entfernt, andere sinnentstellt. Im Rahmen der Ausarbeitungen der NAK-Projektgruppe "Geschichte der NAK" widmet sich eine Ausarbeitung diesem Thema.<ref>[http://www.nak.org/fileadmin/download/pdf/UmgangNAK.net2.pdf] - Ausarbeitung der PG GNK</ref>

	Das Buch erschien als Leinenband im Verlag Friedrich Bischoff (76 S.), 1932.		Das Buch erschien als Leinenband im [[Verlag Friedrich Bischoff]] (76 S.), 1932.

	{{refs}}		{{refs}}

	[[Kategorie: Publikation]]		[[Kategorie: Publikation]]