Diskussion:Wilhelm Leber: Unterschied zwischen den Versionen
Aus APWiki
Matze (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Dennoch ist Wilhelm Leber zur Zeit sicherlich der meistaufgerufene Artikel im APWiki. Ohne die Statistik zu kennen hat Wilhelm Leber in den letzten Tagen etwa 300-400 Aufrufe erhalten, d.h. viele User klickten wohl auf wikipedia über Wilhelm Leber auf unsere Seiten und somit ist Wilhelm Leber so gut im Rennen. So???! :-) --[[Benutzer:Matze|Matze]] 22:08, 9. Jun. 2011 (CEST) | :Dennoch ist Wilhelm Leber zur Zeit sicherlich der meistaufgerufene Artikel im APWiki. Ohne die Statistik zu kennen hat Wilhelm Leber in den letzten Tagen etwa 300-400 Aufrufe erhalten, d.h. viele User klickten wohl auf wikipedia über Wilhelm Leber auf unsere Seiten und somit ist Wilhelm Leber so gut im Rennen. So???! :-) --[[Benutzer:Matze|Matze]] 22:08, 9. Jun. 2011 (CEST) | ||
:: Also 300-400 Aufrufe für Wilhelm Leber pro Tag meinte ich :)--[[Benutzer:Matze|Matze]] 22:09, 9. Jun. 2011 (CEST) | :: Also 300-400 Aufrufe für Wilhelm Leber pro Tag meinte ich :)--[[Benutzer:Matze|Matze]] 22:09, 9. Jun. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::: Im Prinzip richtig, doch bringt die Namensnennung auf der Diskussionsseite wenig, da diese bei google gesondert läuft. :-( --[[Benutzer:Sebastian|Sebastian]] 09:01, 10. Jun. 2011 (CEST) | ||
Version vom 10. Juni 2011, 09:01 Uhr
Wir liegen seltsamerweise mit dem Artikel bei google überdurchschnittlich weit hinten. Obwohl wir bei fast allen anderen Artikeln die Pole belegen, hapert es hier. Ich empfehle den Autoren, öfters den Namen "Wilhelm Leber" auszuschreiben, anstatt "nur" von Stammapostel Leber zu schreiben. --Sebastian 22:00, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Dennoch ist Wilhelm Leber zur Zeit sicherlich der meistaufgerufene Artikel im APWiki. Ohne die Statistik zu kennen hat Wilhelm Leber in den letzten Tagen etwa 300-400 Aufrufe erhalten, d.h. viele User klickten wohl auf wikipedia über Wilhelm Leber auf unsere Seiten und somit ist Wilhelm Leber so gut im Rennen. So???! :-) --Matze 22:08, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Also 300-400 Aufrufe für Wilhelm Leber pro Tag meinte ich :)--Matze 22:09, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Im Prinzip richtig, doch bringt die Namensnennung auf der Diskussionsseite wenig, da diese bei google gesondert läuft. :-( --Sebastian 09:01, 10. Jun. 2011 (CEST)
